Alternativa a OnePulse: qué cambia y qué no deberías esperar
OnePulse hace encuestas a personas reales a través de su app; Audience Seems simula focus groups con audiencias sintéticas de España, México y Chile. No son el mismo producto y quien diga lo contrario te va a decepcionar en la primera reunión. Esta página compara precio, plazo y alcance con los datos que ambas empresas publicamos —los suyos, consultados el 14 de septiembre de 2026— y dice en qué casos conviene cada uno.
Qué hace cada uno
OnePulse es una plataforma de encuestas sobre su propio panel: publicas un «Pulse» de pocas preguntas y lo responden personas reales desde una app móvil, con resultados en minutos u horas. Según su web, mueven 9,8 millones de respuestas al mes en más de 50 países y ofrecen 500 respuestas en unos 10 minutos.
Audience Seems no tiene panel humano. Sienta seis arquetipos sintéticos —o los que construyas a medida— en una sala, les inyecta el contexto económico y social del mercado elegido y los hace conversar en directo sobre tu estímulo: un claim, un concepto, un precio, un logo o una pieza visual. La sesión dura dos minutos y devuelve transcripción e informe ejecutivo.
La consecuencia práctica: ellos te dan una cifra que puedes proyectar si la muestra lo permite; nosotros te damos una conversación de la que salen hipótesis y vocabulario. Son fases distintas del mismo proyecto.
Precio, con sus cifras y las nuestras
Sus precios publicados el 14 de septiembre de 2026: plan Standard de pago por uso con un coste medio declarado de 1,30 $ por respuesta, 2 filtros demográficos, hasta 3 preguntas y análisis de IA limitado; plan Professional a 10.400 $ facturados anualmente, con 1,04 $ de coste medio por respuesta, hasta 10.000 respuestas, más de 70 filtros y hasta 6 preguntas; y un plan Enterprise con tarifa fija a consultar.
Los nuestros: Demo gratis con una pregunta cada 48 horas y sin registro; Focus Sprint a 7,99 € en pago único por 10 preguntas al panel de seis —60 respuestas, 30 días para gastarlas—; Studio Pro a 59,99 € al mes con 100 preguntas y dos salas en paralelo. IVA incluido.
La comparación en euros es llamativa y también es tramposa si se lee como «lo mismo más barato». Lo que cuesta caro en su modelo es lo que su modelo tiene y el nuestro no: personas reales a las que preguntar.
En qué son mejores ellos
En todo lo que exige personas. Si necesitas una cifra que puedas defender en un consejo, cuotas por edad y región, incidencia real de una conducta o una lectura por país en 50 mercados, un panel humano no tiene alternativa sintética y nosotros no vamos a fingir lo contrario.
También en alcance geográfico: su panel cubre decenas de países. Nosotros hacemos tres mercados —España, México y Chile— con profundidad local en lugar de cobertura amplia.
En qué encajamos mejor nosotros
En la fase anterior, y en la iteración posterior, que son las dos que casi nadie cubre.
- Explorar sin presupuesto aprobado: primera pregunta gratis, sin registro y sin tarjeta.
- Guías largas: 10 preguntas por sesión frente a las 3 de su plan de entrada y las 6 del plan anual.
- Repreguntar en caliente a una respuesta concreta y pedir al resto de la sala que reaccione a ella.
- Profundidad de mercado hispano: moneda, precios de referencia, cadenas, medios y actualidad del país inyectados en cada sesión.
- Entregable de agencia: informe ejecutivo con drivers, barreras y recomendaciones, exportable a PDF, PowerPoint y CSV.
- Iterar después del estudio caro: probar la aplicación concreta sin reabrir el presupuesto de campo.
Cómo elegir en una frase
Si tu pregunta empieza por «cuántos» o «qué porcentaje», compra panel: el suyo u otro. Si empieza por «cómo se lee esto», «con qué lo comparan» o «qué me estoy dejando fuera del cuestionario», la simulación resuelve eso en minutos y por dos órdenes de magnitud menos.
Y hay una tercera opción que es la que usan las agencias que mejor trabajan: las dos, en ese orden. Descartar barato y medir caro solo lo que sobreviva.
Sobre esta comparativa
No tenemos relación comercial con OnePulse. Los datos suyos que aparecen aquí son los publicados en su propia web y fueron consultados el 14 de septiembre de 2026; las tarifas de cualquier plataforma cambian, así que compruébalos antes de decidir.
Si detectas algo desactualizado o mal representado, escríbenos y lo corregimos: una comparativa que exagera solo funciona hasta la primera demo.
OnePulse y Audience Seems, según los datos publicados por cada uno
| OnePulse | Audience Seems | |
|---|---|---|
| Quién responde | Personas reales de su panel | Arquetipos sintéticos generados por IA |
| Proyectable a población | Sí, con la muestra adecuada | No |
| Primera respuesta | Minutos u horas | Menos de 2 minutos |
| Empezar | Registro previo | 1 pregunta sin registro ni tarjeta |
| Entrada de pago | 1,30 $ por respuesta (plan Standard) | 7,99 € por 60 respuestas |
| Plan con targeting completo | 10.400 $ al año | 59,99 € al mes |
| Preguntas por estudio | 3 en Standard, 6 en Professional | 10 en Sprint y Studio Pro |
| Mercados | Más de 50 países | España, México y Chile, con contexto local |
| Repreguntar en directo | No | Sí |
Cuánto cuesta salir de dudas
Mueve las dos variables y compara lo que cuesta la misma pregunta por los tres caminos habituales.
- Encuesta sobre panelPersonas reales. Proyectable si la muestra está diseñada para ello.600 € – 1600 €1,50 €–4,00 € por respuesta · estimación de mercado
- Cualitativo con personasDos o tres grupos con reclutamiento, moderación e informe.3000 € – 9000 €estimación de mercado
- Sala sintética · Focus SprintSeis arquetipos del mercado elegido. Hipótesis y vocabulario, no cifras.7,99 €0,13 € por respuesta · tarifa publicada
Los importes de panel y cualitativo son rangos de mercado orientativos en España, sin diseño ni análisis. El de la sala sintética sale de nuestra tarifa publicada.
Preguntas frecuentes
En euros por respuesta, mucho, pero es una comparación que induce a error: sus respuestas vienen de personas reales y las nuestras de arquetipos sintéticos. Lo honesto es decir que resolvemos la fase exploratoria por una fracción del coste, y que la medición con personas sigue costando lo que cuesta.
Seguir leyendo
Última revisión de esta página: 2026-09-14. Los participantes son arquetipos sintéticos generados por IA, no personas reales.